ONU : où en est la réforme du Conseil de sécurité à l’issue de l’Assemblée générale ?

L’Afrique toujours en marge

Le continent africain, qui représente plus d’un quart des États membres de l’ONU et dont les enjeux sécuritaires occupent régulièrement l’agenda du Conseil, ne dispose toujours d’aucun siège permanent. Une injustice dénoncée avec force par plusieurs dirigeants africains durant cette Assemblée générale.

La revendication est claire : réserver au moins deux sièges permanents au continent africain, afin de corriger ce déséquilibre historique et donner une voix plus légitime aux États souvent les plus touchés par les décisions du Conseil.

Des obstacles persistants

Malgré le consensus affiché par de nombreux pays du Sud, la réforme se heurte encore à la résistance des puissances établies. Les divergences portent notamment sur :

• Le nombre de nouveaux sièges permanents.

• Les pays africains qui pourraient en bénéficier.

• Le maintien ou non du droit de veto.

Une réforme encore incertaine

Si la réforme du Conseil de sécurité reste une revendication légitime et urgente pour l’Afrique, sa concrétisation semble encore lointaine. Tant que les grandes puissances ne seront pas prêtes à céder une partie de leur pouvoir, les appels à un Conseil plus juste et représentatif risquent de rester lettre morte.

 La question reste donc ouverte : faudra-t-il attendre une nouvelle crise mondiale pour que le système onusien s’adapte enfin aux réalités du XXIe siècle ?